JSatoNotes

I have added a few related clinical trials done before the COVID-19 pandemic in the original article but I guess many people don't notice. Let me introduce them here. There many papers regarding trained immunity among children with BCG vaccination but I have been looking for clinical trials with adults, especially seniors since they are vulnerable with COVID-19. And I have found three papers so far. 1. A randomized clinical trial for bedridden elderly people in Japan in 2003. BCG re-vaccination significantly reduced the probability of pneumonia. Prevention of Elderly Pneumonia by Pneumococcal, Influenza and BCG Vaccinations https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15732353/ https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/hotnews/archives/237265.html (A little detailed article in Japanese) No BCG strain info obtained but I guess this trial was done with the BCG Tokyo strain since it was done in Japan. Below is a machine translation of  https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/hotnews/arc...

以下の査読前論文がアップされた。 The effect of BCG vaccination on COVID-19 examined by a statistical approach: no positive results from the Diamond Princess and cross-national differences previously reported by world-wide comparisons are flawed in several ways https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.20068601v1.full.pdf+html ダイヤモンド・プリンセス号は密室サンプルとして分析したいと以前思ったが、自分がみたときは分析に必要な情報が揃っていなかったので見送っていた。分析が出てきたので大変興味深い。 （なお、DP号以外の国レベル比較は特に興味深い情報なさそうだったので読んでいない。タイミングの違い説は聞き飽きたので、ベルリン市内の旧東西地域での死亡率の違いを説明して欲しい。） ダイヤモンド・プリンセス号の部分についてざっと目を通したが、 結論としては使えるレベルの分析ではなく、BCG仮説を棄却するものではない。 以下4つの理由を述べる。 乗客の年齢要素が入っていない分析は、死亡率の分析としては不適切・無意味 若い乗員の人数・国籍を考えると、日本人以外Othersの死亡率が低いのは当然 米国の乗員数、感染者数、死者数が怪しい可能性 BCG接種していても、ダイヤモンド・プリンセス号は三密空間にいると感染することの現れ それぞれ少し詳しく説明する。 1. 乗客の年齢要素が入っていない分析は、死亡率の分析としては不適切・無意味 ご存知の通り、COVID-19の死者は高齢者に著しく偏る。死亡率の最大因子が年齢なので、乗客の年齢情報なく横比較するのはほぼ無意味である。 自分が分析しようとしたときは乗客の年齢×国籍が見当たらなかったので分析を見送っていたのだが、この査読前論文は年齢を考慮せずに分析している時点で正直読むに値しない。 なお、この査読前論文がソースから感染者の国籍×年齢情報を↓に見つけたが、そこから推測するに乗客の高齢者の中での日本人割合が...